Market Competition Lab
Laboratorio interactivo de estructuras de mercado, poder de mercado y fusiones. Modificá los supuestos y compará resultados económicos en tiempo real.
Versión 1.0 · simulación económicaParámetros
Demanda P = a − bQ. Bien homogéneo, sin costos fijos, costo marginal constante e idéntico entre firmas. Si a ≤ c, no hay transacciones; el precio indicado es únicamente la disposición máxima a pagar, no un precio observado.
Resultado seleccionado
Demanda, costo marginal y equilibrio
Curvas teóricas. El punto corresponde al modelo seleccionado.
Funciones de reacción · Cournot
Cada curva representa la mejor respuesta de una empresa a la producción de su rival. El punto marca el equilibrio de Nash.
Bienestar por estructura de mercado
Cada barra descompone el bienestar potencial eficiente en excedente del consumidor, beneficio agregado y pérdida irrecuperable. El bienestar realizado excluye esta última.
Comparación de precios
Comparación de estructuras
| Modelo | Precio | Q total | Beneficio total | Excedente consumidor | Bienestar total | Pérdida eficiencia |
|---|
Ventaja del primer movimiento · Stackelberg
La pérdida de eficiencia se mide respecto del resultado competitivo bajo los supuestos indicados. En Bertrand, el equilibrio de precios iguales al costo marginal presupone competencia en precios con firmas capaces de abastecer el mercado.
Participaciones (%)
Ingresá cuotas que sumen 100, separadas por comas. Por ejemplo: 40, 30, 20, 10.
Indicadores estructurales
Las cuotas deben sumar 100 %. Las firmas fusionadas se representan con una cuota combinada.
Distribución de cuotas antes y después
Una fusión horizontal agrega las cuotas de las dos firmas seleccionadas, manteniendo las demás constantes. Este cálculo es puramente estructural: no estima cambios de precios, eficiencias, entrada ni efectos competitivos.
Modelo económico y alcance
Se utiliza demanda inversa lineal P(Q)=a−bQ y costo total C(q)=cq, con a>c≥0 y b>0. Competencia perfecta y Bertrand homogéneo simétrico producen P=c; monopolio: Q=(a−c)/(2b); Cournot simétrico con dos firmas: qᵢ=(a−c)/(3b); Stackelberg: q líder=(a−c)/(2b), q seguidora=(a−c)/(4b).
Cuando a≤c no se produce ni se realizan transacciones. El excedente del consumidor es (a−P)Q/2, el beneficio agregado es (P−c)Q y el bienestar total es su suma. Se omiten externalidades, costos fijos, impuestos, restricciones de capacidad y heterogeneidad entre firmas.
HHI=Σsᵢ² con cuotas expresadas en porcentajes. C4 es la suma de las cuatro cuotas mayores. La fusión simulada agrega dos cuotas; ΔHHI=2sᵢsⱼ.
Las funciones de reacción en Cournot son q₁ = máx{0, (a−c−bq₂)/(2b)} y q₂ = máx{0, (a−c−bq₁)/(2b)}. En Stackelberg, el líder decide primero y la seguidora responde observando su cantidad; la ventaja del primer movimiento depende del compromiso creíble. La pérdida de eficiencia se calcula como W competitivo − W del modelo.
Advertencia: todos los datos iniciales son hipotéticos. Los indicadores de concentración por sí solos no prueban ejercicio de poder de mercado ni ilegalidad de una fusión. Las trayectorias estratégicas y resultados dependen de supuestos simplificados.
Autor: Nahuel Iván López · Implementación estática HTML/CSS/JavaScript. Proyecto de organización industrial aplicada. Los resultados son simulaciones analíticas, no estimaciones econométricas.